Una cifra millonaria, contratos bajo sospecha y un gobierno municipal en el centro del vendaval. La primera administración de Raciel Pérez Cruz en Tlalnepantla fue investigada por el presunto desvío y aplicación irregular de 33 millones 34 mil 248 pesos con 35 centavos, vinculados con la operación del relleno sanitario municipal.
El expediente tuvo su origen en una denuncia presentada en 2021 por el exregidor José Luis Cortés Trejo, quien puso bajo la lupa pagos autorizados a TANDEM RIDE S. de R.L. de C.V., empresa contratada para servicios relacionados con el manejo de residuos.
El señalamiento no quedó en el terreno del discurso político. El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México abrió el expediente EAI/UI/DEN/003/2021 para indagar posibles responsabilidades de funcionarios municipales y particulares. El asunto también fue llevado ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
En el corazón de la denuncia apareció una pregunta incómoda: ¿cómo recibió recursos millonarios una empresa que, según los señalamientos, presuntamente no contaba con infraestructura ni maquinaria suficientes para cumplir adecuadamente con el servicio contratado?
La acusación alcanzó directamente al entonces presidente municipal. El denunciante sostuvo que Pérez Cruz habría tenido conocimiento de las presuntas irregularidades y que pudo intervenir para frenar los pagos. Esa versión forma parte de la denuncia y no equivale a una responsabilidad acreditada judicialmente.
El caso sumó otro elemento explosivo: un posible conflicto de interés. Se señaló que el representante legal de TANDEM RIDE era sobrino del entonces tesorero municipal, Ricardo Santos Arreola, un vínculo que incrementó los cuestionamientos sobre la contratación.
Pérez Cruz rechazó las acusaciones. Afirmó que el procedimiento se realizó conforme a la ley y negó que él o integrantes de su administración tuvieran intereses personales en la compañía.
Sin embargo, la defensa no borró la cifra que quedó marcada en el expediente: 33 millones 34 mil 248 pesos con 35 centavos. Un monto cuyo ejercicio fue denunciado como presuntamente irregular y que colocó a su gobierno bajo un severo escrutinio público.
Las denuncias y actuaciones de fiscalización no permiten afirmar que Raciel Pérez se haya apropiado personalmente de esos recursos. Lo documentado es que su administración fue investigada por su manejo y que el entonces alcalde quedó incluido en los señalamientos.
Leave a Reply