Los señalamientos contra la senadora de Morena, Julieta Ramírez, escalaron luego de que el periodista de investigación Luis Chaparro la mencionara como una de las figuras que, según sus investigaciones, forman parte del entramado de la presunta narco-política que rodea al gobierno de Sinaloa.
Durante una entrevista con Político MX, Chaparro sostuvo que la legisladora bajacaliforniana, junto con el senador Enrique Inzunza, desempeña un papel relevante en la defensa política del gobernador Rubén Rocha Moya, a quien ambos respaldarían desde el Senado ante los cuestionamientos que enfrenta su administración.
De acuerdo con el periodista, Julieta Ramírez no solo actuaría como una de las principales voceras del mandatario sinaloense, sino que también tendría funciones de operación política “bajo la mesa”, relacionadas con recursos, medios de comunicación y estrategias para modificar la narrativa pública en torno al gobierno de Rocha Moya.
Chaparro aclaró que no cuenta con evidencia de que la senadora haya sostenido reuniones directas con integrantes del crimen organizado; sin embargo, afirmó que su papel sería el de una facilitadora política y financiera dentro de esa estructura.
En la misma entrevista aseguró que Ramírez se encuentra bajo investigación por parte de autoridades estadounidenses y sostuvo que actualmente enfrenta problemas relacionados con su visa para ingresar a ese país, aunque no presentó documentos oficiales que acrediten dichas afirmaciones.
El periodista incluso consideró que, conforme avancen las investigaciones sobre la presunta narco-política en México, el nombre de Julieta Ramírez podría adquirir mayor relevancia pública, junto al de otros personajes como Rubén Rocha Moya, Alfonso Durazo y Américo Villarreal.
Hasta el momento, la senadora de Morena no ha emitido un posicionamiento para responder a los señalamientos formulados por Chaparro. Asimismo, no existe información oficial difundida por autoridades de Estados Unidos que confirme la existencia de una investigación o de alguna restricción migratoria en su contra, por lo que las afirmaciones corresponden a declaraciones realizadas por el periodista durante la entrevista.
Leave a Reply